Não fique com dúvida. Pode perguntar que eu respondo!
Compasso 3/4 não é um compasso composto? Esta é a dúvida de Carlos Fonseca, via comentários de Youtube.
“Amigo, muito legal, mas me explique uma coisa, o compasso simples 3/4 poderia ser visto diretamente como compasso composto? Pois aprendi quando jovem que o que determina o compasso composto seria a figura que preenche o compasso. No caso de um compasso 4/4 teremos a semibreve como figura que preenche o compasso. No compasso 2/4 é a mínima que preenche o compasso. No caso do compasso 3/4 seria a mínima pontuada. Logo esta alteração preencheria o compasso e por ser alterada é uma característica de compasso composto. Daí a pergunta: o compasso 3/4 deveria ser composto automaticamente e não visto como simples, me entendeu? Comente por favor”.
Resposta:
Olá, Carlos, tudo bem?
Mesmo diante dessa sua explanação, não considero o compasso 3/4 ser composto. Ser ou não ser um compasso simples/composto não está na aparência das figuras rítmicas utilizadas, mas nas subdivisões dos tempos. Um outro aspecto interessante é que sempre um compasso simples tem o seu relativo composto. Então, no caso, o relativo 3/4 é 9/8.
Como eu disse antes aqui e digo no vídeo, é a subdivisão do TEMPO que determina a “qualidade” do compasso.
Em 3/4 você bate o tempo normalmente, já no 9/8 o tempo parece algo acirandado, algo meio “tercinado”.
Logo, compasso composto é como se tivesse usando sempre quiálteras (tercinas), entende?
Bem falei de um jeito mais no campo da percepção. Espero ter te ajudado.
Um forte abraço